Встречаются мнения психологов, что женщинам и мужчинам в отношениях нужно разное. Женщины якобы ищут заботу, помощь, эмоциональную близость, мужчины - якобы уважение, признание, благодарность (ссылки, где это можно увидеть, укажу в комментарии; тут комментарии к ним), мне кажется, можно подставить разные другие слова, смысл не изменится.
Смотря какие мужчины и какие женщины. Если разбираться, может выясниться, что это одно и то же. Я это называю выполнением хотелок. Что конкретно делать надо. Совпадают ли хотелки конкретной женщины и конкретного мужчины, надо проверять. Что они понимают под уважением, признанием, благодарностью? Будет мужчина соответствовать хотелкам женщины - будет всё это, она будет его хотелки выполнять. Уважение, признание, благодарность конкретных хотелок. В чём это выражено, как мужчина узнает, что они есть? Наверно, по выполнению хотелок. Ещё эмоциям, положительные эмоции вызывает соответствие хотелкам, верно? И у мужчин, и у женщин, теории эмоций и потребностей человека вроде не говорят про разницу мужчин и женщин, если я ошибаюсь, пусть специалисты меня поправят.
Как может быть уважение в целом? Уважение бывает к чему-то конкретному, тому, что вызывает у тебя уважение. "В целом" похоже на неразборчивость, нету разницы между уважением и его отсутствием. Про главенство - иллюзия и стереотип в добровольных отношениях. Главенство существует потому, что женщина его признала, это её добровольный выбор, за который она несёт ответственность, признала, потому что ей это нужно, признание зависит от её согласия )) Не будь согласия - не будет и признания. Соответствует хотелкам, поэтому и признала, поэтому его и выбрала. Все решения обоюдны.
ИМХО, дело только в словах.
Уважение зависит от критериев, по которым человек кого-то уважает. Кто-то уважает героев войны, кто-то спортсменов, кто-то хороших семьянинов, кто-то ещё за какие-то поступки...
Какую роль любовь и уважение играют в отношениях, тоже зависит от критериев, вопрос индивидуальный. Отношения у всех могут иметь разное содержание (в чём конкретно они заключаются), все по разным критериям могут в них вступать, руководствоваться разными вещами. Под любовью тоже все могут разное понимать.
Для успешности союза у людей должно быть одинаковое отношение к этим и другим вопросам, которые для них имеют значение в отношениях.
Лично я не очень хорошо понимаю слово "уважение". Я мыслю категориями нравится/не нравится, обязан/не обязан. У человека либо есть какая-то обязанность, либо нет. Если есть, её выполнение - это не какая-то особая заслуга, требующая уважения, это норма, должно быть обычным поведением. Если обязанности нет, то поведение зависит от его желания, любое поведение - его личный выбор, любой вариант допустим, он может быть только оценён как нравится/не нравится с чьей-то личной точки зрения.
В некоторых культурах можно встретить заверения в уважении. Но не может быть такого, что через 2 дня забудут человека, которого собирались уважать? Осмысленно ли говорящий к этому относится? В чём заключается уважение?
Подчеркнуть уважение, наверно, разницей между уважением и его отсутствием. Т.е. оно либо есть и в чём-то выражается, либо нет. Если имеется в виду что-то конкретное или уважение к чему-то конкретному, например, к желаниям человека, то уважение заключается в выполнении этих желаний.
Про спонтанный случайный характер я либо не понимаю, либо не могу согласиться. Всё в природе имеет причину ) Возможно, не всегда её можно осознавать. Есть же разница между любовью и её отсутствием. Она же, к примеру, влюбляется в Васю, а не в Федю. Значит, у Васи есть какие-то качества, вызвавшие у неё реакцию в виде этих чувств, а у Феди нет. Кто-то влюбляется в блондинок, кто-то в спортсменов... Чувства возникают на определённое обстоятельство, набор индивидуальных особенностей одного организма вызвал отклик у другого (гормоны или что-то ещё, тут я не специалист; про гормоны чаще говорят, но, наверно, там и другая физиология). Т.е., если это комплекс чувств, то они могут возникать как по отдельности, так и в комбинациях?
Забота - это, кстати, чувство, побуждающее думать о человеке, или действие (приготовить ужин)?
В чём разница между объективным и субъективным? Уважение тоже личные предпочтения, вкусовщина. Кто-то уважает специалистов, кто-то порядочных людей и т.п., кто-то предпочитает один характер, кто-то противоположный.
Я всё это называю проще выполнением хотелок под одну гребёнку )) Критериями, по каким человек вступает в те или иные отношения. Содержанием отношений, которое заключается в том, кто кому что должен. Об этом и стоит людям договариваться. Например, человеку важно, чтобы супруга имела привязанность, не заводила любовников, не ставила в пример блогеров, выполняла договорённости, все вопросы решать самостоятельно (без участия родителей) - это всё примеры хотелок. Значит, ему нужно найти женщину с такими же хотелками: чтобы привязалась к нему, не заводила любовников, не ставила в пример блогеров, выполняла договорённости, вопросы хотела решать самостоятельно с мужем. Хотелки могут совпасть (тогда отношения будут гармоничными), а могут не совпасть (тогда будут разногласия). Ну, тут уж сам выбирал, кого хотел, пусть разборчивее будет, каждый сам отвечает за то, что выбрал. Возможно, мужчины тщательно не проверяют, чтобы скорее секс получить, а женщины - чтобы скорее замуж. А зачем спешить себе проблемы сделать?
Я тоже не представляю, как может быть любовь без уважения (того, которое имеется в виду), хотя я вроде не мужчина. Гораздо больше этих чувств вызовет, если выполняется больше хотелок. Поэтому и выбирали "такого, как есть", потому что именно он хотелкам соответствует.
Жить в мире отношений, эмоций, чувств или в обществе - тоже не вижу разницы. Цели могут быть разные в жизни, любого человека могут окружать все эти сферы. Люди вступают в разные отношения по разным критериям. Работодатели и клиенты в деловых отношениях к вам предъявляют одни критерии, а супруги другие. И мужчине, и женщине. На работе вас уважают, к примеру, как строгого руководителя или специалиста по энергетике, а жена требует, наоборот, чтобы вы были мягким и домашним, а к энергетике может относиться безразлично. И супругов разные люди по разным критериям выбирают, кто-то того, кто контролирует, кто-то того, кто даёт свободу.
Согласна, что договорённости нужно выполнять. Только важные непредвиденные обстоятельства, уважительная причина могут помешать. Заболели, плохо себя чувствуете - не надо исполнять. Но мы не во всех ситуациях этого требуем? К примеру, обещал мужчина быть "и в горе, и в радости", не заводить любовниц, как бы ни передумал, какое бы плохое настроение ни было, как бы его там ни не уважали, ему не нужно это выполнять? Раз уж сам выбирал такую супругу.
По-моему, зависит от личных качеств человека, не выполняющий договорённости вообще ни к чему серьёзному не готов.
Под любовью я понимаю сознательное отношение к человеку, выражающееся в стремлении выполнять его хотелки. Единственная причина для невыполнения - отсутствие возможности. Насколько человек желает выполнять, настолько и любит. Абсолютная любовь к ближайшему человеку - все хотелки. Любовь, например, к другу - часть хотелок. Пройти не может, длится вечно. Этим и отличается, если что-то прошло, значит, это не любовь. Либо есть, либо нет. Человек для тебя самый дорогой. Это и измеряется желанием выполнять его хотелки. Человек всегда нужен, нужен именно этот человек, а не какой другой.
#психология, #отношения, #уважение, #признание, #благодарность, #гендерныероли, #помощь, #эмоциональнаяблизость, #осознанность, #мужчинаиженщина