Под любовью все понимают разное. Я так понимаю, имеется в виду страсть? Сейчас выяснится, что и страсть у всех выглядит по-разному.
Если вы осмысленно выбрали человека, почему вы должны перестать нуждаться в желаемом?
Вариант первый - человек соответствует вашим хотелкам, позволяет вам их выполнять, вы с удовольствием будете выполнять их всю жизнь, хотелки у него бесконечны, как и у вас, прекрасно, что они совпадают.
Вариант второй - допустим, человек не соответствует какой-то вашей хотелке. Но куда же делась страсть? Она же возникала у вас не из-за этого. Страсть вызывает какой-то стимул: тембр голоса, движения, улыбка, - как правило, набор подобных факторов. Такой стимул можно в любом человеке найти, будете искать - найдёте. А может быть и безобъектной, человек служит лишь удовлетворителем страсти.
"Оказывается, когда объект нашей страсти отвечает нам взаимностью, желание любить его и дальше начинает внезапно таять".
Что имеется в виду под "отвечает взаимностью"? Половой акт? Говорят, после него происходит какое-то явление, когда гормоны "сгорают", не помню, как называется, по-моему, дисфория. Возможно, влияет на слизистую оболочку, кожа становится суше (у кого-то прыщи проходят и т.п.), мышцы разбрюзают - в общем, кто-то согласится, что с организмом происходят какие-то изменения, ему требуется восстановление, может быть, это даже не очень полезно? Если восстановить состояние организма, вернуть стимулы - страсть вернётся. Если бы человек остался на необитаемом острове со своим объектом, он бы продолжал вызывать страсть. Но в жизни он удовлетворил своё любопытство и поскакал искать другой объект.
В природе не требуется половой акт 24×7, есть другие потребности, ощущения сменяются. Так была ли доминанта? Или она действует только в момент потребности? Почему называется доминантами, если они периодически сменяют друг друга?
"Всякая доминанта, и любовная в том числе, может сойти со сцены нашей психической жизни, только если потребность, в ней заложенная, удовлетворится".
Может, и так, но есть потребности, которые длятся всю жизнь.
На себе что ли показать? У меня никогда ни к кому ничего не проходило, какие чувства были, такие и остались. Какой бы пример привести? Понравился человек. До чего-то я с ним дорвалась, что-то он позволил мне сделать: я с ним общалась (общение означает общение, то, что это слово означает в русском языке, без какого-то сексуального подтекста). Это отнесём к "отвечает взаимностью" или "чрезвычайному событию"? Потом я обнаружила то, что мне не нравится. Для каких-то целей он мне не подошёл, но для общения-то подходит, я и сейчас с удовольствием могу с ним общаться. И "страсть" никуда не делась. Это никак не используется, но сам факт-то остался. Лет 7 уже прошло с момента обнаружения "чрезвычайного события", но ничего не изменилось.
Или любой другой человек, к которому возникает "страсть". Само по себе это не повод иметь какое-то взаимодействие. Теоретически, наверно, можно найти того, кто "ответит взаимностью", но я сознательно этого не делаю. С кем-то из них возникает дружба, с кем-то другие отношения, с кем-то ничего. Но "страсть"на своём месте, в каких пределах была, в таких и осталась.
#психология, #отношения, #секс, #психотерапия, #мужскиестрахи, #мужчинабоится, #мужскойклуб, #страсть, #любовьпрошла, #АндрейКурпатов «Всякая доминанта, и любовная в том числе, может сойти со сцены нашей психической жизни, только если потребность, в ней заложенная, удовлетворится.
⠀
Или же второй вариант — если произойдёт какое-нибудь чрезвычайное событие, способное оттеснить эту доминанту на второй план. Что ж, и то и другое возможно, а финал всегда печален.
⠀
Рассмотрим первый вариант. Оказывается, когда объект нашей страсти отвечает нам взаимностью, желание любить его и дальше начинает внезапно таять. Месяц, ну полгода — и нет его вовсе! Добившись желаемого, мы перестаём в нём нуждаться. Стоило ли так усердствовать?
⠀
Рассмотрим теперь второй возможный конец любовной доминанты. Допустим, объект нашей любви проявляет себя каким-то образом, который совершенно не совместим с его образом в нашем внутреннем пространстве. Мы неизбежно испытываем чувство тяжелейшего разочарования, кажется, почва уходит из-под ног, а с ней и то, что звалось прежде любовью.
⠀
Всякие отношения, замешанные на страсти, подобны бенгальскому огню: светят ярко, но не греют и быстро выгорают.
⠀
Это большое заблуждение — думать, что такая любовь может длиться вечность, что на таком фундаменте возможно семейное счастье.
⠀
Однако же за любую ошибку приходится платить: слёзы, разочарование, ненависть, одиночество — вот наша плата.
⠀
Глупо и бессмысленно, но что поделаешь? Доминанта...»
⠀
Цитата из книги «3 инстинкта: Жизнь. Власть. Секс»